홈플러스에 납품하고도 대금을 받지 못한 업체들이 법원에 의견서를 내고 공익채권에 대한 구체적인 변제 계획을 세워달라고 요구했다. 최근 홈플러스가 재개장 닷새 만에 400억원대 매출을 올리며 흥행을 이어가고 있지만, 정작 그동안 매대를 지켜온 협력사들의 밀린 대금 변제는 뒷전으로 밀리고 있다는 것이 이들의 지적이다. ‘홈플러스 상거래 공익채권단 협의회’ 대리인인 법무법인 엘케이비(LKB)평산은 지난 18일 서울회생법원에 공식 의견서를 제출했다고 19일 밝혔다. 협의회는 홈플러스가 지난해 3월 회생절차 개시를 신청한 뒤 납품을 하고도 대금을 받지 못한 업체들로 꾸려졌다. 협의회의 핵심 요구는 8천억원에 이르는 밀린 납품대금을 언제, 어떤 돈으로 갚을지 명확한 일정을 회생계획안에 담아달라는 것이다. 홈플러스가 갚지 못한 납품업체 상거래 공익채권은 지난 5월 말 기준 약 7939억원에 이른다. 현행법상 회생절차 중에 발생한 물품대금 같은 ‘공익채권’은 일반 빚보다 먼저, 수시로 갚아야 한다. 회생기업에 공급을 계속한 상대방을 두텁게 보호해야 회생제도가 유지될 수 있다는 취지다. 하지만 협의회 쪽은 홈플러스의 회생계획안이 일반 빚인 회생채권에는 10년 치 변제계획을 상세히 제시한 반면, 우선 변제 대상인 공익채권에는 “영업수익금과 기타 재원으로 수시 변제한다”는 수준의 모호한 내용만 담았다고 비판했다. 최근 수혈된 긴급자금의 사용처를 두고도 형평성 문제가 제기됐다. 홈플러스는 이달 초 메리츠금융그룹에서 긴급운영자금(DIP) 2천억원을 대출받아 。포 재개장과 신규 상품 매입, 밀린 직원 임금·퇴직금 지급 등에 썼다 모바일 바다이야기게임 사이트 . 이에 대해 협의회는 신규 물품 매입이나 노동자 임금 보호의 필요성은 인정하지만, 과거부터 회사를 믿고 물건을 공급해 온 기존 납품업체들의 외상값 변제에는 자금이 배분되지 않고 있다고 지적했다. 협의회는 “납품업체들이 공급한 약 7900억원 상당의 상품은 이미 매장에서 팔려 현금화됐을 것”이라며 해당 판매대금의 사용처를 소명하고, 긴급운영자금 중 일부를 기존 미수금 변제에 써야 한다고 강조했다. 협의회와 대리인단은 “앞으로 회생계획안 심리 과정에서 의견 진술 기회를 요청하는 한편, 정부·국회 건의와 필요시 민·형사상 법적 대응을 포함한 전방위 대응에 나설 방침”이라고 밝혔다. 홈플러스 회생계획안 가결 시한은 다음 달 4일이다. 뒤 납품을 하고도